Remboursement anticipe et réduction du cout du crédit
Publié le :
30/09/2019
30
septembre
sept.
09
2019
De manière inédite, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) s’est récemment prononcée sur les conséquences d’un remboursement anticipé sur le coût du crédit.
En vertu de l’article 16 de la Directive européenne 2008/48/CE du 23 avril 2008, en cas de remboursement anticipé, le consommateur « a droit à une réduction du coût total du crédit, qui correspond aux intérêts et frais dus pour la durée résiduelle du contrat ».
Dans la présente affaire, la question se posait de savoir si cette réduction du coût du crédit s’appliquait également aux frais et commissions qui ne dépendaient pas de la durée du contrat.
La Cour de justice a répondu par l’affirmative, considérant que « le droit du consommateur à la réduction du coût total du crédit en cas de remboursement anticipé du crédit inclut tous les frais imposés au consommateur », y compris ceux qui ne dépendent pas de la durée du contrat.
La Cour a ajouté que cette solution n’était pas de nature à désavantager de manière disproportionnée le prêteur car, notamment, le remboursement anticipé permet de rendre disponible la somme empruntée pour la conclusion d’un nouveau contrat de crédit.
Arrêt du 11 septembre 2019, Lexitor sp. / mBank S.A. et autres, C-383/18
Historique
-
Rebondissements sur le « barème macron »
Publié le : 10/10/2019 10 octobre oct. 10 2019Actualités
Les Cours d’appel de Paris et de Reims ont successivement statué, pour la première fois, sur l’application du « barème Macron », plafonnant les indemnités de licenciement dépourvus de cause réelle et sérieuse. Pour la Cour d’appel de Paris, il n’y a pas lieu de déroger à ce barème si l’indemni... -
Remboursement anticipe et réduction du cout du crédit
Publié le : 30/09/2019 30 septembre sept. 09 2019Actualités
De manière inédite, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) s’est récemment prononcée sur les conséquences d’un remboursement anticipé sur le coût du crédit. En vertu de l’article 16 de la Directive européenne 2008/48/CE du 23 avril 2008, en cas de remboursement anticipé, le consommate...
-
Licenciement et harcèlement moral
Publié le : 12/09/2019 12 septembre sept. 09 2019Actualités
Les dispositions du Code du travail et la jurisprudence en cette matière sont très claires : le licenciement prononcé à l’encontre d’un salarié pour avoir subi ou refusé de subir un harcèlement moral est nul. Cette nullité est prononcée même si le salarié initialement victime de harcèlement mo... -
Le droit à la preuve peut-il justifier une prise de vue par drone d’une propriété privée sans l’accord des propriétaires ?
Publié le : 05/09/2019 05 septembre sept. 09 2019Actualités
La Cour d’appel de Paris a récemment répondu à cette question par la négative. Dans cette affaire, les demandeurs avaient saisi le Juge des référés en vue de faire cesser d’importants travaux de construction entrepris sur un terrain limitrophe. A l’appui de leurs prétentions, les demandeurs av... -
La loi n° 2019-744 du 19 juillet 2019 de simplification, de clarification et d’actualisation du droit des sociétés est venue abroger certaines dispositions importantes en matière de fonds de commerce
Publié le : 02/09/2019 02 septembre sept. 09 2019Actualités
Tout d’abord, elle abroge l’article L141-1 du Code de commerce, lequel imposait jusqu’alors au vendeur d’un fonds de commerce de mentionner un certain nombre d’informations dans l’acte de cession (par exemple : le chiffre d’affaires et les résultats d’exploitation réalisés durant les trois dernie... -
Procédure de licenciement : délai de 5 jours ouvrables entre la convocation et l’entretien préalable
Publié le : 28/08/2019 28 août août 08 2019Actualités
La Cour de cassation a procédé à un rappel utile sur le calcul du délai minimum entre la convocation et l’entretien préalable au licenciement. Selon l’article L1232-2 du Code du travail, ce délai est fixé à 5 jours ouvrables, de sorte que s’il expire un samedi, un dimanche ou un jour férié ou ch...